Categorie: Skepticisme

Struikelstenen

Uit de bus komende in Haarlem viel me al wandelend opeens een koperkleurige steen op met daarop de naam Elisabeth Bino. Het lezen van de tekst op de steen maakte aardig wat emoties bij me los. Thuis komende heb ik opgezocht waar dit initiatief vandaan kwam en ontdekte dat het hier om Struikelstenen (ook wel “Stenen des aanstoots” genoemd) ging. Deze stenen worden aangebracht voor een huis waar een slachtoffer van de Holocaust als laatste heeft gewoond. Ik ging vervolgens wat meer opletten en vond laatst in Amsterdam op de Prinsengracht ook een drietal van deze stenen dat aangaf dat een familie in de Holocast vermoord was. Persoonlijk vindt ik dit een zeer mooie en aansprekende manier om de Holocaust wat persoonlijker te maken en ervoor te zorgen dat we deze nooit vergeten of gaan marginaliseren. Juist dit soort emotionele confrontaties laten mij persoonlijk ook een hard oordeel uitspreken over de tokkies en wappies die de Holocaust ontkennen. Het ontkennen of marginaliseren van deze moordpartij is, wat mij betreft, op geen enkele manier goed te praten en maakt ze een minderwaardig soort mensen.

Struikelsteen Haarlem
Struikelstenen Amsterdam Prinsengracht

Wappievervuiling

Gespot in Hoofddorp. Ik moest nog opzoeken wat ze bedoelen met “No great reset” omdat ik er niet zeker van was dat dit wappieonzin was. Het antwoord is dus, ja.
Het blijft toch een interessante gedachtenkronkel, je maakt en produceert Fakenews maar beschuldigd anderen van het maken van Fakenews. De cognitieve dissonantie moet enorm zijn.

Het begin van de beschaving

Ik hoorde deze anekdote in de podcast “De Rudi en Freddie show” met Rutger Bregman en Lynn Berger.

De antropologe Margaret Mead werd gevraagd wat zij het eerste teken van beschaving in een cultuur vond. Volgens haar was het eerste teken van beschaving gevonden in een cultuur die ca. 15000 jaar oud was, een dijbeen dat gebroken was en genezen. In de natuur is een gebroken been een doodvonnis. Je kan niet meer weglopen voor gevaar of je bewegen om voedsel en water te verkijgen, Je wordt een prooi. Geen enkel dier overleeft een gebroken been lang genoeg om het bot te laten genezen. Een gebroken dijbeen dat genezen is bewijst de persoon met het gebroken been behandeld, verzorgd en beschermd werd waardoor deze tijd gekregen heeft om te herstellen. Iemand anders door moeilijkheden helpen is waar de beschaving begint, zei Mead.” We zijn op ons best wanneer we anderen van dienst zijn. Wees beschaafd.”

Net als voor de vragensteller was dit een antwoord dat ik niet verwacht had. Als een ingenieur ben je genijgd om beschaving en gereedschappen maken aan elkaar te koppelen. Al met al spreekt de definitie van Mead me echter meer aan.

Ademende Dunning-Kruger grafiek

Ik kwam bovenstaande (zo te zien al wat oudere posting) op Reddit tegen. Voor mijn gevoel wordt hier heel veel geleuter dat ik de afgelopen twee jaar heb mogen aanhoren op een mooie manier samengevat.

Het dunning-krugereffect is een psychologisch verschijnsel waardoor mensen die incompetent zijn in een taak hun prestaties hoger inschatten dan deze in werkelijkheid zijn.

Really, who has time for a breathing Dunning-Kruger graph anymore?
byu/Vaccinelicious inHermanCainAward

Quantum priet praat

In het boekje van George van Hal met de titel “De quantumcomputer” las ik in de inleiding enkele zinnen die mij zeer aanspreken. Vooral herkenbaar als je quantumeffecten probeert te bespreken met mensen die een beperkte natuutwetenschappelijke achtergrond hebben.

….
Op onze menselijke schaal komen quantumverschijnselen helemaal niet voor.
….
De meesten van ons verwachten instinctief dat veschijnselen miljarden malen groter dan de Melkweg of miljarden malen kleiner dan een menselijke haar zich gedragen op een manier die voor ons logisch voelt. Dat de werkelijkheid zich altijd schikt naar de menselijke maat. Maar waarom zou dat zo zijn? Die verwachting is een typisch voorbeeld van menselijke arrogantie.
…..
Wanneer ons voorstellingsvermogen begint te haperen, neemt ons belangrijkste intellectuele gereedschap, de wiskunde, het stokje over.
…..

Kraanwaterfilter

Ca. 1 maand geleden heb ik me laten overhalen om bij Bol.com een water filter voor de douchekop te bestellen en te installeren (Vitamo™ Premium Universele 15 Stage – Douchefilter & Extra Filter – Waterfilter Voor Douchekop). De voornaamste reden om dit filter te installeren was omdat het de hardheid omlaag zou brengen hetgeen dan beter zou zijn voor het haar. De installatie was gemakkelijk en mijn indruk was dat het goed ontworpen was. Het filter geeft geen merkbare extra drukval, de sterkte van de waterstraal is nog steeds in orde. De levensduur van het filter zou 6 maanden zijn. Dat maakte me  al een beetje wantrouwend gezien de geadverteerde opbouw van het filter. Zoveel adsorbens zit er nou ook weer niet in en een aantal van deze materialen zullen niets veranderen aan de hardheid. Sommige laten je ook extra met de ogen fronsen bv “mineralized balls”, “alkaline balls”, “magnetic energy balls” en “medical stone”. Klinkt soms wetenschappelijk maar zegt uiteindelijk niets.  KDF 55 is een koper/zink adsorbens dat gebruikt wordt voor het afvangen van chloride ionen en zware metalen.

Na een maand bedacht ik dat ik toch eens wilde controleren of het filter invloed heeft op de waterkwaliteit. Ik heb een paar middelen tot mijn beschikking waarmee ik snel een paar tests kan uitvoeren. Een Xiaomi TDS test pen waarmee men de concentratie “Total Dissolved Solids” kan meten (een maat voor de totale hoeveelheid opgeloste stoffen die ionen produceren), pH test strips en Hardheidsbepalings strips (Duitse hardheid (dH, Nederland = 10 mg (0.1783 mmol) CaO per liter). Laat de kraan even doorspoelen, spoel het monsterpotje enkele malen om en neem vervolgens een monster. De resultaten zijn samengevat in onderstaande tabel.

Datum: 5 december 2021

 KRAANWATERFILTERWATER
TDS (ppm)263
269		285
277
pH77
Hardheid (dH)< 5
< 3		< 5
< 3

Men kan zien dat het filter nagenoeg geen invloed uitoefent op de gemeten parameters, ook niet op de pH ondanks dat Vitamince C (ascorbinezuur) in het filter zou zitten. Als het er inderdaad inzit dan kan men gevoeglijk aannemen dat het binnen een maand volledig is opgelost, hetgeen nadelige consequenties kan hebben voor de strukturele integriteit van de filterbed (de vorming van preferential flow kanalen).  De TDS waardes suggereren dat er zelfs op wat materiaal los komt uit het filter. Niet dat ik me daar zorgen over maak aangezien volgens de pen documentatie water met een TDS < 300 ppm nog steeds van uitstekende kwaliteit is. De pen werkt volgens het principe van geleidbaarheidsmeting, de geleidbaarheid van het water is dan een maat voor de hoeveelheid opgeloste materialen (mg/l = ppm). De documentatie van Xiaomi maakt echter niet duidelijk welke conversieformule gehanteerd wordt, daar is nl in de literatuur ook wel enige discussie over.

De met de test strips gemeten hardheid is erg laag. De hardheid van het water in Nederland licht typisch in de range 6-10 dH. Voor Hoofddorp is een waarde van ca. 8 dH gerapporteerd in het 2de kwartaal van 2021, hetgeen  overeenkomt met zacht water (zie ook het artikel van de consumentenbond). Mijn test strips geven beduidend lagere waardes aan hetgeen mij na de eerste meting deed besluiten om de meting over te doen met andere strips, met hetzelfde resultaat (deze strips waren apart verpakt). Ik heb de strips echter al een paar jaar en ik weet niet wat de houdbaarheid is.

Desalniettemin kunnen we zelfs op basis van deze summiere resultaten concluderen dat dit filter geen significante invloed heeft op de kwaliteit van het water. Weggegooid geld dus.